NBA赛程,NBA直播,NBA比分,NBA投注分析,詹姆斯,湖人,勇士/全面覆盖NBA职业篮球联赛，包括最新赛程、球队排名、实时比分、球星动态及投注数据分析，专为中文网民打造的NBA综合信息平台。为什么他们的后卫，前锋可以投这样的球？我们的球员没有小外带是不是心里没底？没有承担进攻大任的人是不是就不太知道自己该干什么了？cba这样的环境，大家军备竞赛小外援是没有办法的事，这可以理解。但是理智的篮球球迷应该明白，“超班小外可以提高联赛整体水平，可以加大竞争”是彻头彻尾的谎言。在联赛里从来不会去做的事，在国际赛场里没有任何可能做得出来。坚持两套工资制度，坚持高单价外援，反反复复在“几节及人次”这种细枝末节上来来，会有效果吗？

　　为什么他们的后卫，前锋可以投这样的球？我们的球员没有小外带是不是心里没底？没有承担进攻大任的人是不是就不太知道自己该干什么了？cba这样的环境，大家军备竞赛小外援是没有办法的事，这可以理解。但是理智的篮球球迷应该明白，“超班小外可以提高联赛整体水平，可以加大竞争”是彻头彻尾的谎言。在联赛里从来不会去做的事，在国际赛场里没有任何可能做得出来。坚持两套工资制度，坚持高单价外援，反反复复在“几节及人次”这种细枝末节上来来，会有效果吗？

　　日本韩国这两个国家好像外援制度刚好反过来，一个只能请两米以下一个只能请两米以上，好像两米以下的外援制度是韩国的，所以他们的球员都能适应快节奏的比赛

　　日本韩国这两个国家好像外援制度刚好反过来，一个只能请两米以下一个只能请两米以上，好像两米以下的外援制度是韩国的，所以他们的球员都能适应快节奏的比赛

　　日本韩国这两个国家好像外援制度刚好反过来，一个只能请两米以下一个只能请两米以上，好像两米以下的外援制度是韩国的，所以他们的球员都能适应快节奏的比赛

　　日本韩国这两个国家好像外援制度刚好反过来，一个只能请两米以下一个只能请两米以上，好像两米以下的外援制度是韩国的，所以他们的球员都能适应快节奏的比赛

　　日本韩国这两个国家好像外援制度刚好反过来，一个只能请两米以下一个只能请两米以上，好像两米以下的外援制度是韩国的，所以他们的球员都能适应快节奏的比赛

　　日本韩国这两个国家好像外援制度刚好反过来，一个只能请两米以下一个只能请两米以上，好像两米以下的外援制度是韩国的，所以他们的球员都能适应快节奏的比赛

　　关键就是你后卫没办法去国外啊，兄弟。说实话，在技术上，国产后卫普遍不如日韩，甚至不如岛上的后卫，这大部分要归功于小外依赖症。

　　大姚的思路真的是对的 但是处理不好媒体和上级篮管机构的关系 没有把国家队的成绩尽力保住 可能还是有市场化思维在主导 觉得这批人实力就这样就得让球迷让领导知道 但问题是领导球迷就是需要胜利嘛 限制外援是对的 让球回到国内球员手上也是对的 问题是如何保持高度竞争 让水平不够的国内球员可以自觉加练或者去下级联赛 这块就是没做好 但是思路的出发点真是对的

　　大姚的思路真的是对的 但是处理不好媒体和上级篮管机构的关系 没有把国家队的成绩尽力保住 可能还是有市场化思维在主导 觉得这批人实力就这样就得让球迷让领导知道 但问题是领导球迷就是需要胜利嘛 限制外援是对的 让球回到国内球员手上也是对的 问题是如何保持高度竞争 让水平不够的国内球员可以自觉加练或者去下级联赛 这块就是没做好 但是思路的出发点真是对的

　　大姚的思路真的是对的 但是处理不好媒体和上级篮管机构的关系 没有把国家队的成绩尽力保住 可能还是有市场化思维在主导 觉得这批人实力就这样就得让球迷让领导知道 但问题是领导球迷就是需要胜利嘛 限制外援是对的 让球回到国内球员手上也是对的 问题是如何保持高度竞争 让水平不够的国内球员可以自觉加练或者去下级联赛 这块就是没做好 但是思路的出发点真是对的

　　大姚的思路真的是对的 但是处理不好媒体和上级篮管机构的关系 没有把国家队的成绩尽力保住 可能还是有市场化思维在主导 觉得这批人实力就这样就得让球迷让领导知道 但问题是领导球迷就是需要胜利嘛 限制外援是对的 让球回到国内球员手上也是对的 问题是如何保持高度竞争 让水平不够的国内球员可以自觉加练或者去下级联赛 这块就是没做好 但是思路的出发点真是对的

　　限制超班外援又加大竞争，首先就是外援限薪，再统一工资帽，可以开放外援人数限制。

　　限制超班外援又加大竞争，首先就是外援限薪，再统一工资帽，可以开放外援人数限制。

　　限制超班外援又加大竞争，首先就是外援限薪，再统一工资帽，可以开放外援人数限制。

　　前面的都没问题 主要围绕是否限制外援人次数这点的处置最后得罪了很多势力 实际上限制外援人次数也不是不行 但是对国内队员的提升要加大力度 外援不管怎么限薪水 最终水平肯定是高于平均国内球员的 但怎么让国内顶尖球员有能力抢外援球权 怎么让更多国内球员打上球 实话必须说这些也不是一年两年几个措施就能出结果的 可能大姚也是看到这点吧 最后选择主要在联赛层面限制外援人次数 然后重点放在小篮球体教结合体系上去 期望加大选材面扩大篮球基础来最终倒逼球员努力 可惜国家队没处理好 这点给苏群看准了 国内没这个耐心等新人 从下到上都需要成绩

　　前面的都没问题 主要围绕是否限制外援人次数这点的处置最后得罪了很多势力 实际上限制外援人次数也不是不行 但是对国内队员的提升要加大力度 外援不管怎么限薪水 最终水平肯定是高于平均国内球员的 但怎么让国内顶尖球员有能力抢外援球权 怎么让更多国内球员打上球 实话必须说这些也不是一年两年几个措施就能出结果的 可能大姚也是看到这点吧 最后选择主要在联赛层面限制外援人次数 然后重点放在小篮球体教结合体系上去 期望加大选材面扩大篮球基础来最终倒逼球员努力 可惜国家队没处理好 这点给苏群看准了 国内没这个耐心等新人 从下到上都需要成绩

　　前面的都没问题 主要围绕是否限制外援人次数这点的处置最后得罪了很多势力 实际上限制外援人次数也不是不行 但是对国内队员的提升要加大力度 外援不管怎么限薪水 最终水平肯定是高于平均国内球员的 但怎么让国内顶尖球员有能力抢外援球权 怎么让更多国内球员打上球 实话必须说这些也不是一年两年几个措施就能出结果的 可能大姚也是看到这点吧 最后选择主要在联赛层面限制外援人次数 然后重点放在小篮球体教结合体系上去 期望加大选材面扩大篮球基础来最终倒逼球员努力 可惜国家队没处理好 这点给苏群看准了 国内没这个耐心等新人 从下到上都需要成绩

　　前面的都没问题 主要围绕是否限制外援人次数这点的处置最后得罪了很多势力 实际上限制外援人次数也不是不行 但是对国内队员的提升要加大力度 外援不管怎么限薪水 最终水平肯定是高于平均国内球员的 但怎么让国内顶尖球员有能力抢外援球权 怎么让更多国内球员打上球 实话必须说这些也不是一年两年几个措施就能出结果的 可能大姚也是看到这点吧 最后选择主要在联赛层面限制外援人次数 然后重点放在小篮球体教结合体系上去 期望加大选材面扩大篮球基础来最终倒逼球员努力 可惜国家队没处理好 这点给苏群看准了 国内没这个耐心等新人 从下到上都需要成绩

　　扩大选材比在CBA层面改还难，你仔细想一下吧，960万平方公里，14亿人，靠20几只极不专业，分布极不均衡的俱乐部青训选材？以为我们是欧洲那种几千万人的小国家呢？小外援只要工资足够低，就一定能形成有效竞争。只不过到时候经纪人没有钱赚，总经理少了回扣罢了。

　　扩大选材比在CBA层面改还难，你仔细想一下吧，960万平方公里，14亿人，靠20几只极不专业，分布极不均衡的俱乐部青训选材？以为我们是欧洲那种几千万人的小国家呢？小外援只要工资足够低，就一定能形成有效竞争。只不过到时候经纪人没有钱赚，总经理少了回扣罢了。

　　扩大选材比在CBA层面改还难，你仔细想一下吧，960万平方公里，14亿人，靠20几只极不专业，分布极不均衡的俱乐部青训选材？以为我们是欧洲那种几千万人的小国家呢？小外援只要工资足够低，就一定能形成有效竞争。只不过到时候经纪人没有钱赚，总经理少了回扣罢了。

　　扩大选材比在CBA层面改还难，你仔细想一下吧，960万平方公里，14亿人，靠20几只极不专业，分布极不均衡的俱乐部青训选材？以为我们是欧洲那种几千万人的小国家呢？小外援只要工资足够低，就一定能形成有效竞争。只不过到时候经纪人没有钱赚，总经理少了回扣罢了。

　　这个小篮球体系本身就只是为了扩大篮球基础 而且设计上也没打算纯靠cba青训俱乐部来承接优质人才 海外+体教融合的高校+cba俱乐部 这是姚明设想的人才承接体系 至于最后是否会导致以cba俱乐部为唯一出路 应该说目前来看也不至于如此 毕竟能在海外联赛生存下来的球员 也不一定都会轻易选择回来

　　而且小外援工资足够低 在市场规则下肯定就会优先选择其他联赛就业 这年头亚洲不少地区和国家的联赛都有能力吸引优质外援加入 不一定非得来cba 事实上从去年和今年的各队外援选择上看 这个现象已经是充分显现的了 外援限薪必然要有限度 这个限度应该是多少 可以根据市面上各个联赛的外援薪资限定规则来做判断 一味压低价格必然造成质量整体下降

　　这个小篮球体系本身就只是为了扩大篮球基础 而且设计上也没打算纯靠cba青训俱乐部来承接优质人才 海外+体教融合的高校+cba俱乐部 这是姚明设想的人才承接体系 至于最后是否会导致以cba俱乐部为唯一出路 应该说目前来看也不至于如此 毕竟能在海外联赛生存下来的球员 也不一定都会轻易选择回来

　　而且小外援工资足够低 在市场规则下肯定就会优先选择其他联赛就业 这年头亚洲不少地区和国家的联赛都有能力吸引优质外援加入 不一定非得来cba 事实上从去年和今年的各队外援选择上看 这个现象已经是充分显现的了 外援限薪必然要有限度 这个限度应该是多少 可以根据市面上各个联赛的外援薪资限定规则来做判断 一味压低价格必然造成质量整体下降

　　这个小篮球体系本身就只是为了扩大篮球基础 而且设计上也没打算纯靠cba青训俱乐部来承接优质人才 海外+体教融合的高校+cba俱乐部 这是姚明设想的人才承接体系 至于最后是否会导致以cba俱乐部为唯一出路 应该说目前来看也不至于如此 毕竟能在海外联赛生存下来的球员 也不一定都会轻易选择回来 而且小外援工资足够低 在市场规则下肯定就会优先选择其他联赛就业 这年头亚洲不少地区和国家的联赛都有能力吸引优质外援加入 不一定非得来cba 事实上从去年和今年的各队外援选择上看 这个现象已经是充分显现的了 外援限薪必然要有限度 这个限度应该是多少 可以根据市面上各个联赛的外援薪资限定规则来做判断 一味压低价格必然造成质量整体下降

　　这个小篮球体系本身就只是为了扩大篮球基础 而且设计上也没打算纯靠cba青训俱乐部来承接优质人才 海外+体教融合的高校+cba俱乐部 这是姚明设想的人才承接体系 至于最后是否会导致以cba俱乐部为唯一出路 应该说目前来看也不至于如此 毕竟能在海外联赛生存下来的球员 也不一定都会轻易选择回来

　　而且小外援工资足够低 在市场规则下肯定就会优先选择其他联赛就业 这年头亚洲不少地区和国家的联赛都有能力吸引优质外援加入 不一定非得来cba 事实上从去年和今年的各队外援选择上看 这个现象已经是充分显现的了 外援限薪必然要有限度 这个限度应该是多少 可以根据市面上各个联赛的外援薪资限定规则来做判断 一味压低价格必然造成质量整体下降

　　1.“而且小外援工资足够低 在市场规则下肯定就会优先选择其他联赛就业”，请问日韩小外援，澳洲联赛，ncaa打不上nba的大学生，发展联盟球员工资多少？

　　2.“海外+体教融合的高校+cba俱乐部”这是想当然，或者只能有个别案例，因为青训制度本质和学校平台冲突，青训制度本质和外派留学冲突。你去仔细想一下为什么吧。一个提示，青训本质上是圈人，是为了确定球员归属的，是希望用最小的钱，换来最长期稳定的球员贡献的。那么，一个俱乐部送一个球员出国打球，他会希望这个球员的打好发展的好，还是希望发展的一般？

　　1.“而且小外援工资足够低 在市场规则下肯定就会优先选择其他联赛就业”，请问日韩小外援，澳洲联赛，ncaa打不上nba的大学生，发展联盟球员工资多少？

　　2.“海外+体教融合的高校+cba俱乐部”这是想当然，或者只能有个别案例，因为青训制度本质和学校平台冲突，青训制度本质和外派留学冲突。你去仔细想一下为什么吧。一个提示，青训本质上是圈人，是为了确定球员归属的，是希望用最小的钱，换来最长期稳定的球员贡献的。那么，一个俱乐部送一个球员出国打球，他会希望这个球员的打好发展的好，还是希望发展的一般？

　　这个小篮球体系本身就只是为了扩大篮球基础 而且设计上也没打算纯靠cba青训俱乐部来承接优质人才 海外+体教融合的高校+cba俱乐部 这是姚明设想的人才承接体系 至于最后是否会导致以cba俱乐部为唯一出路 应该说目前来看也不至于如此 毕竟能在海外联赛生存下来的球员 也不一定都会轻易选择回来 而且小外援工资足够低 在市场规则下肯定就会优先选择其他联赛就业 这年头亚洲不少地区和国家的联赛都有能力吸引优质外援加入 不一定非得来cba 事实上从去年和今年的各队外援选择上看 这个现象已经是充分显现的了 外援限薪必然要有限度 这个限度应该是多少 可以根据市面上各个联赛的外援薪资限定规则来做判断 一味压低价格必然造成质量整体下降

　　这个小篮球体系本身就只是为了扩大篮球基础 而且设计上也没打算纯靠cba青训俱乐部来承接优质人才 海外+体教融合的高校+cba俱乐部 这是姚明设想的人才承接体系 至于最后是否会导致以cba俱乐部为唯一出路 应该说目前来看也不至于如此 毕竟能在海外联赛生存下来的球员 也不一定都会轻易选择回来

　　而且小外援工资足够低 在市场规则下肯定就会优先选择其他联赛就业 这年头亚洲不少地区和国家的联赛都有能力吸引优质外援加入 不一定非得来cba 事实上从去年和今年的各队外援选择上看 这个现象已经是充分显现的了 外援限薪必然要有限度 这个限度应该是多少 可以根据市面上各个联赛的外援薪资限定规则来做判断 一味压低价格必然造成质量整体下降

　　事实上根本不用担心外援降薪“下限”的问题，因为国产外线足够的差可以让降薪有足够的空间。

　　事实上根本不用担心外援降薪“下限”的问题，因为国产外线足够的差可以让降薪有足够的空间。

　　1.“而且小外援工资足够低 在市场规则下肯定就会优先选择其他联赛就业”，请问日韩小外援，澳洲联赛，ncaa打不上nba的大学生，发展联盟球员工资多少？2.“海外+体教融合的高校+cba俱乐部”这是想当然，或者只能有个别案例，因为青训制度本质和学校平台冲突，青训制度本质和外派留学冲突。你去仔细想一下为什么吧。一个提示，青训本质上是圈人，是为了确定球员归属的，是希望用最小的钱，换来最长期稳定的球员贡献的。那么，一个俱乐部送一个球员出国打球，他会希望这个球员的打好发展的好，还是希望发展的一般？

　　1.“而且小外援工资足够低 在市场规则下肯定就会优先选择其他联赛就业”，请问日韩小外援，澳洲联赛，ncaa打不上nba的大学生，发展联盟球员工资多少？

　　2.“海外+体教融合的高校+cba俱乐部”这是想当然，或者只能有个别案例，因为青训制度本质和学校平台冲突，青训制度本质和外派留学冲突。你去仔细想一下为什么吧。一个提示，青训本质上是圈人，是为了确定球员归属的，是希望用最小的钱，换来最长期稳定的球员贡献的。那么，一个俱乐部送一个球员出国打球，他会希望这个球员的打好发展的好，还是希望发展的一般？

　　第一个问题 可以分成两种情况 一种是有能力前往欧洲顶级联赛打球的外援 这类参考山西队外援本赛季的情况 看下去年的迪亚洛今年最后选择哪里 同样的情况也可以看下这两年各队尤其强队的绯闻外援 看下最终这些外援有几个真的到位了

　　其余是可以在ncaa、g联赛和澳洲打球的球员 这部分球员平均实力一样不低 但是这些球员被日韩联赛尤其日本b1吸引的更多 薪资没有明确数额 但是通常比在g联赛和澳洲翻倍 像是日本的头部球队据估算在未出台工资帽前也可以开到一百多接近两百万美元的薪资 问题在于这种级别的球员国内俱乐部接受度没有很高 除开前几年经济下行 有些俱乐部为节省开支一度甚至出现选择野球外援的情况外 正常情况下大部分俱乐部更愿意选择有nba、欧洲联赛打球履历的外援，然而这部分外援对cba接受度相对不高 参考历年各队从nba、欧洲联赛选来的外援最终的留存程度即可 哪怕球队开高薪 也不一定留得住 所以所谓的薪资越低越能形成足够竞争的观点并不一定成立 当你的外援薪资降至日韩联赛主流水平甚至是澳洲联赛水平时（nbl相比于cba薪资属于相当低的了） 没有证据能够支持这些外援一定会优先选择cba而不是前面这些联赛的观点 更何况cba球队对外援的要求一点都不低 甚至于在澳洲、g联、ncaa打得好的球员不一定适应得了球队对他们的要求 当然这点就是后话了

　　第一个问题 可以分成两种情况 一种是有能力前往欧洲顶级联赛打球的外援 这类参考山西队外援本赛季的情况 看下去年的迪亚洛今年最后选择哪里 同样的情况也可以看下这两年各队尤其强队的绯闻外援 看下最终这些外援有几个真的到位了

　　其余是可以在ncaa、g联赛和澳洲打球的球员 这部分球员平均实力一样不低 但是这些球员被日韩联赛尤其日本b1吸引的更多 薪资没有明确数额 但是通常比在g联赛和澳洲翻倍 像是日本的头部球队据估算在未出台工资帽前也可以开到一百多接近两百万美元的薪资 问题在于这种级别的球员国内俱乐部接受度没有很高 除开前几年经济下行 有些俱乐部为节省开支一度甚至出现选择野球外援的情况外 正常情况下大部分俱乐部更愿意选择有nba、欧洲联赛打球履历的外援，然而这部分外援对cba接受度相对不高 参考历年各队从nba、欧洲联赛选来的外援最终的留存程度即可 哪怕球队开高薪 也不一定留得住 所以所谓的薪资越低越能形成足够竞争的观点并不一定成立 当你的外援薪资降至日韩联赛主流水平甚至是澳洲联赛水平时（nbl相比于cba薪资属于相当低的了） 没有证据能够支持这些外援一定会优先选择cba而不是前面这些联赛的观点 更何况cba球队对外援的要求一点都不低 甚至于在澳洲、g联、ncaa打得好的球员不一定适应得了球队对他们的要求 当然这点就是后话了

　　1.“而且小外援工资足够低 在市场规则下肯定就会优先选择其他联赛就业”，请问日韩小外援，澳洲联赛，ncaa打不上nba的大学生，发展联盟球员工资多少？2.“海外+体教融合的高校+cba俱乐部”这是想当然，或者只能有个别案例，因为青训制度本质和学校平台冲突，青训制度本质和外派留学冲突。你去仔细想一下为什么吧。一个提示，青训本质上是圈人，是为了确定球员归属的，是希望用最小的钱，换来最长期稳定的球员贡献的。那么，一个俱乐部送一个球员出国打球，他会希望这个球员的打好发展的好，还是希望发展的一般？

　　1.“而且小外援工资足够低 在市场规则下肯定就会优先选择其他联赛就业”，请问日韩小外援，澳洲联赛，ncaa打不上nba的大学生，发展联盟球员工资多少？

　　2.“海外+体教融合的高校+cba俱乐部”这是想当然，或者只能有个别案例，因为青训制度本质和学校平台冲突，青训制度本质和外派留学冲突。你去仔细想一下为什么吧。一个提示，青训本质上是圈人，是为了确定球员归属的，是希望用最小的钱，换来最长期稳定的球员贡献的。那么，一个俱乐部送一个球员出国打球，他会希望这个球员的打好发展的好，还是希望发展的一般？

　　如果基数大到一定地步 优质人才不再极度稀缺的情况下 球员的选择自由度一定是大于现在这种情况的 你俱乐部届时想锁人留人恐怕不一定有这能力 所以现阶段肯定是优先扩大选材面 打个比方 当小四字李悦州陈家政郇思楠这种级别的球员一年可以产出数倍于现在的产量时 这些球员的选择面肯定会比现在大得多 去国外也好去大学也好 肯定不至于像现在这样必须依附于极少数俱乐部或者基金会平台才能获得更好向上发展的能力 俱乐部的资源是有限的 不可能对所有顶级苗子都倾注资源 这就决定了必然有更多的优质人才选择其他出路

　　如果基数大到一定地步 优质人才不再极度稀缺的情况下 球员的选择自由度一定是大于现在这种情况的 你俱乐部届时想锁人留人恐怕不一定有这能力 所以现阶段肯定是优先扩大选材面 打个比方 当小四字李悦州陈家政郇思楠这种级别的球员一年可以产出数倍于现在的产量时 这些球员的选择面肯定会比现在大得多 去国外也好去大学也好 肯定不至于像现在这样必须依附于极少数俱乐部或者基金会平台才能获得更好向上发展的能力 俱乐部的资源是有限的 不可能对所有顶级苗子都倾注资源 这就决定了必然有更多的优质人才选择其他出路

　　第一个问题 可以分成两种情况 一种是有能力前往欧洲顶级联赛打球的外援 这类参考山西队外援本赛季的情况 看下去年的迪亚洛今年最后选择哪里 同样的情况也可以看下这两年各队尤其强队的绯闻外援 看下最终这些外援有几个真的到位了 其余是可以在ncaa、g联赛和澳洲打球的球员 这部分球员平均实力一样不低 但是这些球员被日韩联赛尤其日本b1吸引的更多 薪资没有明确数额 但是通常比在g联赛和澳洲翻倍 像是日本的头部球队据估算在未出台工资帽前也可以开到一百多接近两百万美元的薪资 问题在于这种级别的球员国内俱乐部接受度没有很高 除开前几年经济下行 有些俱乐部为节省开支一度甚至出现选择野球外援的情况外 正常情况下大部分俱乐部更愿意选择有nba、欧洲联赛打球履历的外援，然而这部分外援对cba接受度相对不高 参考历年各队从nba、欧洲联赛选来的外援最终的留存程度即可 哪怕球队开高薪 也不一定留得住 所以所谓的薪资越低越能形成足够竞争的观点并不一定成立 当你的外援薪资降至日韩联赛主流水平甚至是澳洲联赛水平时（nbl相比于cba薪资属于相当低的了） 没有证据能够支持这些外援一定会优先选择cba而不是前面这些联赛的观点 更何况cba球队对外援的要求一点都不低 甚至于在澳洲、g联、ncaa打得好的球员不一定适应得了球队对他们的要求 当然这点就是后话了

　　第一个问题 可以分成两种情况 一种是有能力前往欧洲顶级联赛打球的外援 这类参考山西队外援本赛季的情况 看下去年的迪亚洛今年最后选择哪里 同样的情况也可以看下这两年各队尤其强队的绯闻外援 看下最终这些外援有几个真的到位了

　　其余是可以在ncaa、g联赛和澳洲打球的球员 这部分球员平均实力一样不低 但是这些球员被日韩联赛尤其日本b1吸引的更多 薪资没有明确数额 但是通常比在g联赛和澳洲翻倍 像是日本的头部球队据估算在未出台工资帽前也可以开到一百多接近两百万美元的薪资 问题在于这种级别的球员国内俱乐部接受度没有很高 除开前几年经济下行 有些俱乐部为节省开支一度甚至出现选择野球外援的情况外 正常情况下大部分俱乐部更愿意选择有nba、欧洲联赛打球履历的外援，然而这部分外援对cba接受度相对不高 参考历年各队从nba、欧洲联赛选来的外援最终的留存程度即可 哪怕球队开高薪 也不一定留得住 所以所谓的薪资越低越能形成足够竞争的观点并不一定成立 当你的外援薪资降至日韩联赛主流水平甚至是澳洲联赛水平时（nbl相比于cba薪资属于相当低的了） 没有证据能够支持这些外援一定会优先选择cba而不是前面这些联赛的观点 更何况cba球队对外援的要求一点都不低 甚至于在澳洲、g联、ncaa打得好的球员不一定适应得了球队对他们的要求 当然这点就是后话了

　　第一点就错了呀，超班外援的到位率有什么意义？本来就不是要这些人来。限薪根本的目的就是要暂时阶段性的降低小外的能力。所以你的分析不就全错了么。球队的需求是被大势裹挟，虽然需求是真的，但不是有益的。要的就是要逆转小外军备竞赛。让国产优秀球员能有机会和水平比自己高但高的不太多的外援竞争球权归属（这种外援一定是足够便宜的）。所以才要统一工资帽，增加外援人数。以后慢慢再提高外援工资上限。

　　第二点也是不对，问题就在“这些球员的选择面肯定会比现在大得多”，小球员是否有什么机会，和自己的家庭条件有关，除非都有自己特训，自费出国的经济基础，不然依靠俱乐部或者基金就是必然的。

　　“如果基数大到一定地步 优质人才不再极度稀缺的情况下 球员的选择自由度一定是大于现在这种情况的”也没有道理。黄种人的优质人才必然是稀缺的，而且就算不稀缺了，供给变多了还怎么提高自己的议价能力？在中国真想建立基数大又有效的人才筛选机制，重点还在教育口。青训一定要社会化，比赛一定要脱体入教。但这都不是搞篮球的人搞得定的事。

　　第一点就错了呀，超班外援的到位率有什么意义？本来就不是要这些人来。限薪根本的目的就是要暂时阶段性的降低小外的能力。所以你的分析不就全错了么。球队的需求是被大势裹挟，虽然需求是真的，但不是有益的。要的就是要逆转小外军备竞赛。让国产优秀球员能有机会和水平比自己高但高的不太多的外援竞争球权归属（这种外援一定是足够便宜的）。所以才要统一工资帽，增加外援人数。以后慢慢再提高外援工资上限。

　　第二点也是不对，问题就在“这些球员的选择面肯定会比现在大得多”，小球员是否有什么机会，和自己的家庭条件有关，除非都有自己特训，自费出国的经济基础，不然依靠俱乐部或者基金就是必然的。

　　“如果基数大到一定地步 优质人才不再极度稀缺的情况下 球员的选择自由度一定是大于现在这种情况的”也没有道理。黄种人的优质人才必然是稀缺的，而且就算不稀缺了，供给变多了还怎么提高自己的议价能力？在中国真想建立基数大又有效的人才筛选机制，重点还在教育口。青训一定要社会化，比赛一定要脱体入教。但这都不是搞篮球的人搞得定的事。

　　日本韩国这两个国家好像外援制度刚好反过来，一个只能请两米以下一个只能请两米以上，好像两米以下的外援制度是韩国的，所以他们的球员都能适应快节奏的比赛

　　日本韩国这两个国家好像外援制度刚好反过来，一个只能请两米以下一个只能请两米以上，好像两米以下的外援制度是韩国的，所以他们的球员都能适应快节奏的比赛

　　第一点就错了呀，超班外援的到位率有什么意义？本来就不是要这些人来。限薪根本的目的就是要暂时阶段性的降低小外的能力。所以你的分析不就全错了么。球队的需求是被大势裹挟，虽然需求是真的，但不是有益的。要的就是要逆转小外军备竞赛。让国产优秀球员能有机会和水平比自己高但高的不太多的外援竞争球权归属（这种外援一定是足够便宜的）。所以才要统一工资帽，增加外援人数。以后慢慢再提高外援工资上限。第二点也是不对，问题就在“这些球员的选择面肯定会比现在大得多”，小球员是否有什么机会，和自己的家庭条件有关，除非都有自己特训，自费出国的经济基础，不然依靠俱乐部或者基金就是必然的。“如果基数大到一定地步 优质人才不再极度稀缺的情况下 球员的选择自由度一定是大于现在这种情况的”也没有道理。黄种人的优质人才必然是稀缺的，而且就算不稀缺了，供给变多了还怎么提高自己的议价能力？在中国真想建立基数大又有效的人才筛选机制，重点还在教育口。青训一定要社会化，比赛一定要脱体入教。但这都不是搞篮球的人搞得定的事。

　　第一点就错了呀，超班外援的到位率有什么意义？本来就不是要这些人来。限薪根本的目的就是要暂时阶段性的降低小外的能力。所以你的分析不就全错了么。球队的需求是被大势裹挟，虽然需求是真的，但不是有益的。要的就是要逆转小外军备竞赛。让国产优秀球员能有机会和水平比自己高但高的不太多的外援竞争球权归属（这种外援一定是足够便宜的）。所以才要统一工资帽，增加外援人数。以后慢慢再提高外援工资上限。

　　第二点也是不对，问题就在“这些球员的选择面肯定会比现在大得多”，小球员是否有什么机会，和自己的家庭条件有关，除非都有自己特训，自费出国的经济基础，不然依靠俱乐部或者基金就是必然的。

　　“如果基数大到一定地步 优质人才不再极度稀缺的情况下 球员的选择自由度一定是大于现在这种情况的”也没有道理。黄种人的优质人才必然是稀缺的，而且就算不稀缺了，供给变多了还怎么提高自己的议价能力？在中国真想建立基数大又有效的人才筛选机制，重点还在教育口。青训一定要社会化，比赛一定要脱体入教。但这都不是搞篮球的人搞得定的事。

　　超班外援的到位率对俱乐部很有意义 因为这就是俱乐部追求的球员 哪怕降薪了 他们也只会在同样薪资范围里为那些他们看得上的超班外援开价 现在联盟不是没有几十万美元的g联外援 问题是他们最终留下来多少呢 超班外援留不下来 符合限薪要求的外援也留不下来 你还没看明白是什么原因吗

　　超班外援的到位率对俱乐部很有意义 因为这就是俱乐部追求的球员 哪怕降薪了 他们也只会在同样薪资范围里为那些他们看得上的超班外援开价 现在联盟不是没有几十万美元的g联外援 问题是他们最终留下来多少呢 超班外援留不下来 符合限薪要求的外援也留不下来 你还没看明白是什么原因吗

　　大姚的思路真的是对的 但是处理不好媒体和上级篮管机构的关系 没有把国家队的成绩尽力保住 可能还是有市场化思维在主导 觉得这批人实力就这样就得让球迷让领导知道 但问题是领导球迷就是需要胜利嘛 限制外援是对的 让球回到国内球员手上也是对的 问题是如何保持高度竞争 让水平不够的国内球员可以自觉加练或者去下级联赛 这块就是没做好 但是思路的出发点真是对的

　　大姚的思路真的是对的 但是处理不好媒体和上级篮管机构的关系 没有把国家队的成绩尽力保住 可能还是有市场化思维在主导 觉得这批人实力就这样就得让球迷让领导知道 但问题是领导球迷就是需要胜利嘛 限制外援是对的 让球回到国内球员手上也是对的 问题是如何保持高度竞争 让水平不够的国内球员可以自觉加练或者去下级联赛 这块就是没做好 但是思路的出发点真是对的

　　姚明18-19年这两年的自由度是可以的，18年半支国家队拿了亚洲冠军，红蓝队分组涌现出了一批实力不错的球员，上面对于姚明的改革措施基本是认可的，从18-19赛季可以邀请来央视团队拍摄整个赛季的纪录片，这在以前是不敢想的，没有上面支持肯定做不到，后面世界杯备战也是基本满足所有要求，可惜的是世界杯在家门口拉了大胯，再加上19-20赛季的CBA2.0计划被疫情耽误了半年时间，再加上三年封闭赛区，姚明改革的自由度直线下滑，他也就从改革CBA转变成改革选秀这些小篮球了

　　姚明18-19年这两年的自由度是可以的，18年半支国家队拿了亚洲冠军，红蓝队分组涌现出了一批实力不错的球员，上面对于姚明的改革措施基本是认可的，从18-19赛季可以邀请来央视团队拍摄整个赛季的纪录片，这在以前是不敢想的，没有上面支持肯定做不到，后面世界杯备战也是基本满足所有要求，可惜的是世界杯在家门口拉了大胯，再加上19-20赛季的CBA2.0计划被疫情耽误了半年时间，再加上三年封闭赛区，姚明改革的自由度直线下滑，他也就从改革CBA转变成改革选秀这些小篮球了

　　姚明18-19年这两年的自由度是可以的，18年半支国家队拿了亚洲冠军，红蓝队分组涌现出了一批实力不错的球员，上面对于姚明的改革措施基本是认可的，从18-19赛季可以邀请来央视团队拍摄整个赛季的纪录片，这在以前是不敢想的，没有上面支持肯定做不到，后面世界杯备战也是基本满足所有要求，可惜的是世界杯在家门口拉了大胯，再加上19-20赛季的CBA2.0计划被疫情耽误了半年时间，再加上三年封闭赛区，姚明改革的自由度直线下滑，他也就从改革CBA转变成改革选秀这些小篮球了

　　姚明18-19年这两年的自由度是可以的，18年半支国家队拿了亚洲冠军，红蓝队分组涌现出了一批实力不错的球员，上面对于姚明的改革措施基本是认可的，从18-19赛季可以邀请来央视团队拍摄整个赛季的纪录片，这在以前是不敢想的，没有上面支持肯定做不到，后面世界杯备战也是基本满足所有要求，可惜的是世界杯在家门口拉了大胯，再加上19-20赛季的CBA2.0计划被疫情耽误了半年时间，再加上三年封闭赛区，姚明改革的自由度直线下滑，他也就从改革CBA转变成改革选秀这些小篮球了

　　姚明18-19年这两年的自由度是可以的，18年半支国家队拿了亚洲冠军，红蓝队分组涌现出了一批实力不错的球员，上面对于姚明的改革措施基本是认可的，从18-19赛季可以邀请来央视团队拍摄整个赛季的纪录片，这在以前是不敢想的，没有上面支持肯定做不到，后面世界杯备战也是基本满足所有要求，可惜的是世界杯在家门口拉了大胯，再加上19-20赛季的CBA2.0计划被疫情耽误了半年时间，再加上三年封闭赛区，姚明改革的自由度直线下滑，他也就从改革CBA转变成改革选秀这些小篮球了

　　姚明18-19年这两年的自由度是可以的，18年半支国家队拿了亚洲冠军，红蓝队分组涌现出了一批实力不错的球员，上面对于姚明的改革措施基本是认可的，从18-19赛季可以邀请来央视团队拍摄整个赛季的纪录片，这在以前是不敢想的，没有上面支持肯定做不到，后面世界杯备战也是基本满足所有要求，可惜的是世界杯在家门口拉了大胯，再加上19-20赛季的CBA2.0计划被疫情耽误了半年时间，再加上三年封闭赛区，姚明改革的自由度直线下滑，他也就从改革CBA转变成改革选秀这些小篮球了

　　实际上最开始大姚是cba和打基础双改革并重 后面属实cba改不了 没办法才把更多精力放在打基础这里

　　实际上最开始大姚是cba和打基础双改革并重 后面属实cba改不了 没办法才把更多精力放在打基础这里